证据审查、判断的标准

　　 1、个别证据审查、判断的标准

　　

　　 个别证据审查、判断的标准与诉讼证据的三个基本要素大体一致，缺一不可，具体是：第一、定案证据必须客观、真实。只有经过法庭查证属实，才能作为定案的根据。第二、定案证据必须与本案有关，具有关联性。即证据必须与特定的证明对象有关，如果该证据的证明对象不是本案实体法或程序法规定的事实，就没有相关性。第三、定案证据必须具有合法性。无论调查收集证据的手段，还是证据的表现形式，都必须合法，否则只能是一般的证明材料，而不能成为定案证据。第四、定案证据必须经当事人质辩，由法庭予以认定。如果未在法庭上出示、宣读、辨认、质证和辩论，就不能作为定案证据。

　　

　　 2、全案证据审查、判断的标准。

　　

　　 全案证据审查、判断的标准，与刑事诉讼的证明标准基本一致，具体是：　第一、案件事实清楚，证据确实、充分。事实清楚以证据确实、充分为前提，而证据确实、充分是对案件事实的整体要求，不仅要求每个证据查证属实，而且各个证据能够相互印证。这是对全案事实作出最终认定结论必须达到的标准。第二、优势证据标准。适用于采取紧急或临时性措施的案件证据的审查判断，或者案件部分证据的初步审查、判断，只要求认定案件事实成立的可能性大于不成立的可能性，如作出逮捕决定等。第三、合理可能性标准。适用于部分案件事实的临时性认定结论，只要求认定的案件事实符合情理，具有成立的一般的可能性。